联享法卫联享法卫

最高法发布 2026 年反不正当竞争典型案例:9 件案例划出竞争红线

法卫资讯普法专题约 4 分钟
围绕仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争等问题发布 9 件案例,明确“傍名牌”“恶意剪辑”“AI 批量生成测评引流”都可能构成不正当竞争。
来源:最高人民法院 · 发布日期 2026-09-10 · 查看原文

哪些行为被认定不正当竞争

把与他人注册商标近似的标识登记为企业字号(傍名牌),即使规范使用企业全称仍不足以避免混淆的,构成不正当竞争;为推广自家产品恶意剪辑、拼接同行测评视频贬损对手产品性能,构成商业诋毁;用技术手段篡改同行直播带货视频、替换推荐商品,构成虚假宣传;利用 AI 批量生成针对他人产品的虚构测评文章为自家产品引流,同样构成不正当竞争。

赔偿可以很重

在有充分侵权获利证据的情况下,法院可依法适用惩罚性赔偿。案例二中,法院把侵权人在项目中获取的报酬认定为侵权获利,并以此为基数适用 2 倍惩罚性赔偿,全额支持了权利人的索赔。

给经营者的提醒

宣传自己可以,贬损同行不行;比价、测评要有权威检测或标准依据,“随口一说”可能变成法庭上的证据;用 AI 做内容营销,同样要遵守诚实信用原则。

本文为公开信息要点整理,仅作普法宣传参考,具体内容以原文及发布机关口径为准。